vviaВопросы всеобщей истории архитектурыQuestions of the History of World Architecture2500-0616НИУ МГСУ10.22227/2500-0616.2024.22.170-176vvia-124Research ArticleАрхитектура Нового и Новейшего времениArchitecture of Modern History«План уездного города Ростова и заштатного города Нахичевана 1856 года»: новый источник по градостроительному развитию городов“The plan of the district city of Rostov and the provincial city of Nakhichevan in 1856”: a new source on urban development of citiesБаеваО. В.BaevaO. V.

Баева Ольга Владимировна, доктор искусствоведения, доцент, советник РААСН, ведущий научный сотрудник; доцент кафедры «Основы архитектуры и художественных коммуникаций» Института архитектуры и градостроительства

Baeva Olga, Dr. in the History of Arts, Senior researcher; Associate Professor

Vernadskogo pr., 29, 119331 Moscow  

olabaeva@mail.ruфилиал ФГБУ «ЦНИИП Минстроя РФ» Научно-исследовательский институт теории и истории архитектуры и градостроительства; Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ)РоссияScientific Research Institute of Theory and History of Architecture and Urban Planning – branch of the Central Institute for Research and Design of the Ministry of Construction and Housing and Communal Services of the Russian Federation (NIITIAG); Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) (MGSU)Russian Federation20242806202401 (22)170176Copyright © Баева О.В., 20242024Баева О.В.Baeva O.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vvia.mgsu.ru/jour/article/view/124

В статье представлен «План уездного города Ростова и заштатного города Нахичевана в 1856 году» из фондов Российского государственного военно-исторического архива, который является наиболее информативным из всех известных в настоящее время чертежей реальной застройки соседних городов в середине XIX в. Сравнительный анализ с известными более ранними и поздними перспективными планами Ростова-на-Дону и Нахичевани-на-Дону, а также рассмотренный контекст архитектурной и градостроительной истории этих городов позволили нам показать наметившиеся тенденции в их развитии, зафиксированные данным чертежом и набиравшие силу вплоть до установления советской власти. К ним прежде всего относятся: тенденция роста территории Ростова-на-Дону по направлению к нахичеванской меже, что впоследствии приведет к слиянию городов; недостаточное количество площадей в городах; тенденция к плотной периметральной и внутриквартальной застройке; выявление в Нахичевани-на-Дону парадного центра с кирпичными зданиями и благоустроенными площадями.

The article presents the “Plan of the district city of Rostov and the provincial city of Nakhichevan in 1856” from the funds of the Russian State Military Historical Archive, which is the most informative of all currently known drawings of the real development of neighboring cities in the middle of the XIX century. A comparative analysis with the known earlier and later perspective plans of Rostov-on-Don and Nakhichevan-on-Don, as well as the considered context of the architectural and urban planning history of these cities allowed us to show the emerging trends in their development, recorded by this drawing, and gaining strength until the establishment of Soviet power. These primarily include: the tendency of the Rostov-on-Don territory to grow towards the Nakhichevan border, which will subsequently lead to the merger of cities; insufficient number of squares in cities; tendency to dense perimeter and intra-block buildings; identification of a ceremonial center with brick buildings and landscaped squares in Nakhichevan-on-Don.

план Нахичевани-на-Дону 1856 годаплан Ростова-на-Дону 1856 годаградостроительство Нового времениplan of Nakhichevan-on-Don in 1856plan of Rostov-on-Don in 1856urban planning of Modern timesReferencesРГВИА. Ф. 386. Оп. 1. Д. 1764 — Российский государственный военно-исторический архив. Л. 1 «План уездного города Ростова и губернского города Нахичевана в 1856 году».Baeva O. V. Planirovka Nakhichevani-na-Donu: idei reguliarnogo gradostroitel’stva poslednei chetverti XVIII v. (Planning of Nakhichevan-on-Don: Ideas of regular town building of the last quarter of the XVIII century). Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i iuridicheskie nauki, kul’turologiia i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki (Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Issues of Theory and Practice), no. 10, Pt 1, 2014, pp. 21–24 (in Russian).РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. Д. 22214 — Российский государственный военно-исто­рический архив Л. 1 План Нахичевана.Baeva O. V. Obraztsovye chertezhi v arkhitekture Nakhichevanskogo (Armianskogo) okruga Ekaterinoslavskoi gubernii (Model drawings in the architecture of Nakhichevan (Armenian) district of Yekaterinoslav province). Rostov-on-Don, 2023 (in Russian).ПСЗРИ 1839 — Полное собрание законов Российской империи. Книга чертежей и рисунков. СПб., 1839.Baeva O. V. Nakhichevan i Mariupol’ — «obraztsovye» goroda Rossiiskoi imperii (Nakhichevan AND Mariupol are “model” cities of the Russian Empire). Voprosy vseobshchei istorii arkhitektury (Questions of the History of World Architecture), no. 1 (20), 2023, рр. 127–138 (in Russian).Баева 2014 — Баева О. В. Планировка Нахичевани-на-Дону: идеи регулярного градостроительства последней четверти XVIII в. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. № 10–1(48). 2014. С. 21–24.Yesaulov G. V. Arkhitektura Iuga Rossii. Ot istorii k sovremennosti (Architecture of the South of Russia. From history to modernity). Moscow: Architecture-C Publ., 2016 (in Russian).Баева 2023a — Баева О. В. Образцовые чертежи в архитектуре Нахичеванского (Армянского) округа Екатеринославской губернии. Ростов н/Д., 2023.Ivanova-Il’icheva A.M., Stushnyaya I. A., Baeva O. V. Arkhitekturno-gradostroitel’noe razvitie Nakhichevani-na-Donu v kontekste formirovaniia gorodskoi kul’tury (Architectural development of Nakhichevan-on-Don in context of forming urban culture). Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i iuridicheskie nauki, kul’turologiia i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki (Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Issues of Theory and Practice),Баева 2023b — Баева О.В. Нахичеван и Мариуполь — «образцовые» города Российской империи // Вопросы всеобщей истории архитектуры. № 1(20). 2023. С. 127–138.no. 10–3(48), 2014, pp. 81–83 (in Russian).Есаулов 2016 — Есаулов Г. В. Архитектура Юга России. От истории к современности. М.: Архитектура-С, 2016.Moskalenko I. A. Arkhitektura Rostova-na-Иванова-Ильичева, Стушняя, Баева 2014 — Иванова-Ильичева А.М., Стуш­няя И. А., Баева О. В. Архитектурно-градостроительное развитие Нахичевани-на-Дону в контексте формирования городской культуры // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. № 10-3(48). 2014. С. 81–83.Donu perioda poslevoennogo vosstanovleniia 1943–1957 gg. (Architecture of Rostov-on-Don during the post-war reconstruction period 1943–1957). Autoreference PhD. Nizhny Novgorod, 2022 (in Russian).Кириченко 1995 — Кириченко Е. И. Градостроительное развитие юга России в середине XIX — начале XX вв. //Potseshkovskaia I. V. Arkhitekturno-gradostroitel’noe razvitie gorodov Nizhnego Dona vo vtoroi polovine XVIII — pervoi polovine XIX vekov (Architectural and urban development of the cities of the Lower Don in the second half of the XVIII — first half of the XIX centuries). Dissertation PhD. Moscow, 2005 (in Russian).Архитектура России: Региональное своеобразие. Доклады и выступления на V Всероссийской научно-практической конференции в г. Ростове-на-Дону, 3–7 октября 1994 г. М.: ГП ЦПП, 1995. С. 13–16.Savarenskaia T. F., Shvidkovskii D. O., Petrov F. A. Istoriia gradostroitel’nogo iskusstva (The history of urban planning art), vol. 2. Moscow: Architecture-C Publ., 2004 (in Russian).Москаленко 2022 — Москаленко И. А. Архитектура Ростова-на-Дону периода послевоенного восстановления 1943–1957 гг. : автореф. дис. … канд. арх. Нижний Новгород, 2022.Khalpakhchian O. Kh. Arkhitektura Nakhichevani-na-Donu (The architecture of Nakhichevan-on-Don). Erevan: Haiastan Publ., 1988 (in Russian).Нигохосов 2007 — Нигохосов М. Г. Предпринимательская деятельность донских армян на Юге России : автореф. дис. … канд. ист. наук. Ростов н/Д., 2007.Нигохосов 2007 — Нигохосов М. Г. Предпринимательская деятельность донских армян на Юге России : автореф. дис. … канд. ист. наук. Ростов н/Д., 2007.Поцешковская 2005 — Поцешковская И. В. Архитектурно-градостроительное развитие городов Нижнего Дона во второй половине XVIII – первой половине XIX веков : дис. канд. арх. М., 2005.Поцешковская 2005 — Поцешковская И. В. Архитектурно-градостроительное развитие городов Нижнего Дона во второй половине XVIII – первой половине XIX веков : дис. канд. арх. М., 2005.Саваренская, Швидковский, Петров 2004 — Саваренская Т. Ф., Швидковский Д. О., Петров Ф. А. История градостроительного искусства. Т. 2. М.: Архитектура-С, 2004.Саваренская, Швидковский, Петров 2004 — Саваренская Т. Ф., Швидковский Д. О., Петров Ф. А. История градостроительного искусства. Т. 2. М.: Архитектура-С, 2004.Сватиков 1912 — Сватиков С.Г. Ростов-на-Дону и приазовский край в описаниях путешественников XVIII и первой половины XIX в. // Записки Ростовского-на-Дону общества истории, древностей и природы. Т. 1. Ростов-на-Дону, 1912. С. 82–95.Сватиков 1912 — Сватиков С.Г. Ростов-на-Дону и приазовский край в описаниях путешественников XVIII и первой половины XIX в. // Записки Ростовского-на-Дону общества истории, древностей и природы. Т. 1. Ростов-на-Дону, 1912. С. 82–95.Тимофеенко 1984 — Тимофеенко В. И. Города Северного Причерноморья во второй половине XVIII в. Киев: Наукова думка, 1984.Тимофеенко 1984 — Тимофеенко В. И. Города Северного Причерноморья во второй половине XVIII в. Киев: Наукова думка, 1984.Токарев 2000 — Токарев А Г. Преемственность в архитектуре и градостроительстве Ростова-на-Дону 1920-х — 1930-х годов : дис. канд. арх. Ростов н/Д., 2000.Токарев 2000 — Токарев А Г. Преемственность в архитектуре и градостроительстве Ростова-на-Дону 1920-х — 1930-х годов : дис. канд. арх. Ростов н/Д., 2000.Халпахчьян 1988 — Халпахчьян О. Х. Архитектура Нахичевани-на-Дону. Ереван: Айастан, 1988.Халпахчьян 1988 — Халпахчьян О. Х. Архитектура Нахичевани-на-Дону. Ереван: Айастан, 1988.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.