vviaВопросы всеобщей истории архитектурыQuestions of the History of World Architecture2500-0616НИУ МГСУ10.22227/2500-0616.2024.23.32-41vvia-131Research ArticleТеоретические вопросы изучения истории архитектурыTheoretical questions of the history of architectureАнтичные портики с четным и нечетным числом колонн в свете традиционного отношения к замыканию и раскрытию пространственной оси зданияClassical antique porticos with an even- and odd-numbered columns in the light of the traditional attitude towards closing and opening the spatial axis of the buildingБондаренкоИ. А.BondarenkoI. A.

Бондаренко Игорь Андреевич, доктор архитектуры, профессор, академик РААСН, член Президиума РААСН, почетный архитектор России, лауреат Государственной премии РФ в области литературы и искусства (1999); консультант кафедры Основ архитектуры и художественных коммуникаций; главный научный сотрудник

Bondarenko Igor Andreevich, Dr. in Architecture, Professor, RAASN academician, member of the Presidium of RAASN, Honored architect of Russia, winner of the State Prize of the Russian Federation in the field of literature and art (1999); Consultant of the Department of Basics of Architecture and Artistic Communications of the Institute of Architecture and Urban Planning; chief researcher

Yaroslavskoe Shosse, 26, 129337, Moscow

igor.bondarenko.54@mail.ruНациональный исследовательский Московской государственный строительный университет (НИУ МГСУ); филиал ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» Научно-исследовательский институт теории и истории архитектуры и градостроительстваРоссияMoscow State University of Civil Engineering (National Research University); Scientific Research Institute of Theory and History of Architecture and Urban Planning — the branch of the “CNIIP of the Ministry of Construction of Russia”Russian Federation20242712202402 (23)3241Copyright © Бондаренко И.А., 20242024Бондаренко И.А.Bondarenko I.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vvia.mgsu.ru/jour/article/view/131

Статья посвящена теме раскрытия и замыкания главной пространственной оси античных культовых зданий, в зависимости от чего в одних случаях входные проемы в них устраивались посередине, в других — по сторонам от центральной колонны, столба или простенка. Исследование потребовало привлечения сведений, относящихся и к иным культурным традициям. Автором выдвигается гипотеза, что в глубокой древности старались сохранять в тесном единстве две стороны симметричной конструкции храма и надежно уберегать святыню внутри целлы. Позже появилось стремление расширить пространство храма и открыть прямой доступ к изваянию божества, обеспечивая все большее распространение его спиритуалистического воздействия на окрестности. Продольная ось периптера была сакральной, поэтому с ней не следовало жестко увязывать планировку мирского поселения. Отсюда исходил давний обычай прокладывать земной путь к храму со стороны, под почтительным углом. Этот обычай оказался забыт и трансформирован в период увлечения регулярными планировками Нового времени.

The article is devoted to the topic of opening and closing the main spatial axis of the Classical antique religious buildings, depending on which in some cases the entrance openings in them were arranged in the middle, in others — on the sides of the central column, pylon or pillar. The study required the involvement of information related to other cultural traditions. The author hypothesizes that in ancient times they tried to keep the two sides of the symmetrical structure of the temple in close unity and reliably protect the shrine inside the cell. Later, there was a desire to expand the space of the temple and open direct access to the statue of the deity, ensuring an increasing spread of its spiritualistic influence on the surrounding area. The longitudinal axis of the periptery was sacred, so the layout of a secular settlement should not be rigidly linked to it. From here came the long-standing custom of paving the earthly path to the temple from the side, at a respectful angle. This custom was forgotten and transformed during the period of fascination with the regular planning of the New Time.

архитектурапространствогеометрияосьсимметрияхрамцеллаапсидавратаокназамкнутостьоткрытостьarchitecturespacegeometryaxissymmetrytemplecellaapsegateswindowsclosednessopennessReferencesБайбурин 1993 — Байбурин А.К. Ритуал в традиционной культуре. Структурно-семантический анализ восточно­славянских обрядов. СПб.: Наука, 1993.Baiburin A.K. Ritual v traditsionnoi culture (Ritual in traditional culture). Saint Petersburg: Nauka publ., 1993 (in Russian).Бартенев 1916 — Бартенев С. Московский кремль в старину и теперь. В 2-х кн. Кн. 2. М., 1916.Buseva-Davydova I.L. Obraz pravoslavnogo khrama v sinodal’nyi period (The image of the Orthodox church in the Synodal period). Arkhitektura v istori.russkoi kultury (Architecture in the history of Russian culture), vol. 5. Moscow: Rokhos publ., 2003, pp. 135–138 (in Russian).Блаватский 1964 — Блаватский В.Д. Пантикапей. М., 1964.Golan A. Mif i simvol (Mythos and symbol), second ed. Moscow: Ruslit publ., 1994 (in Russian).Бусева-Давыдова 2003 — Бусева-Давыдова И.Л. Образ православного храма в синодальный период // Архитектура в истории русской культуры. Вып. 5: Стиль ампир. М.: Рохос, 2003. С. 135–138.Ivanov V.V. Bliznechnye mify (The Twins’ myths). Mify narodov mira (Myths of the Peoples of the World: Encyclopedia), vol. 1. Moscow, 1991, pp. 174–176 (in Russian).Голан 1994 — Голан Ариэль. Миф и символ. Изд. 2-е. М.: Русслит, 1994.Kazaryan A.Yu. Tserkovnaia arkhitektura stran Zakavkaz’ia VII veka: formirovanie i razvitie traditsii (Church architecture of the 7th century in transcaucasian countries: Formation and development of the tradition), in 4 vols., vol. 1. Moscow: Locus Standi Publ., 2012 (in Russian).Иванов 1991 — Иванов В.В. Близнечные мифы // Мифы народов мира. Энциклопедия в 2-х томах. Т. I. М., 1991. С. 174–176.Pichikyan I.R. Malaia Aziia — Severnoe Prichernomor’e. Antichnye traditsii i vliianiia (Asia Minor — Northern Black Sea Region. Ancient traditions and influences). Moscow: Nauka Publ., 1984 (in Russian).Казарян 2012 — Казарян А.Ю. Церковная архитектура стран Закавказья VII века: формирование и развитие традиции. Т. 1. М.: Locus Standi, 2012.Propp V.Ya. Istoricheskie korni volshebnoi skazki (Historical roots of the fairy tale). Leningrad: Leningrad State University Publ., 1986 (in Russian).Кругликова 1966 — Кругликова И.Т. Боспор в античное время. М., 1966.Rybakov B.A. Yazychestvo Drevnei Rusi (The paganism of Old Rus’). Moscow: Nauka Publ., 1987 (in Russian).Маркузон 1973 — Маркузон В.Ф. Архитектура Древней Греции // Всеобщая история архитектуры в 12 томах. Т. 2. Второе издание, исправленное и дополненное. М., 1973. С. 7–390.Toporov V.N. Mirovoe derevo. Universal’nye znakovye kompleksy (World tree. Universal signed complexes), vol. 2. Moscow: Manuscript monuments of OLD Rus’, 2010 (in Russian).На путях 1989 — На путях из Земли Пермской в Сибирь. Очерки этнографии североуральского крестьянства XVII–XX вв. / отв. ред. В.А. Александров. М., 1989.На путях 1989 — На путях из Земли Пермской в Сибирь. Очерки этнографии североуральского крестьянства XVII–XX вв. / отв. ред. В.А. Александров. М., 1989.Пичикян 1984 — Пичикян И.Р. Малая Азия — Северное Причерноморье. Античные традиции и влияния. М.: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1984.Пичикян 1984 — Пичикян И.Р. Малая Азия — Северное Причерноморье. Античные традиции и влияния. М.: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1984.Пропп 1986 — Пропп В.Я. Исторические корни волшебной сказки. Л.: ЛГУ, 1986.Пропп 1986 — Пропп В.Я. Исторические корни волшебной сказки. Л.: ЛГУ, 1986.Рыбаков 1987 — Рыбаков Б.А. Язычество Древней Руси. М.: Наука, 1987.Рыбаков 1987 — Рыбаков Б.А. Язычество Древней Руси. М.: Наука, 1987.Сказание 1969 — Сказание о Соломоне и Китоврасе // «Изборник». Сборник произведений литературы древней Руси. БВЛ. Сер. первая. Т. 15. М.: Художественная литература, 1969. С. 370–375.Сказание 1969 — Сказание о Соломоне и Китоврасе // «Изборник». Сборник произведений литературы древней Руси. БВЛ. Сер. первая. Т. 15. М.: Художественная литература, 1969. С. 370–375.Топоров 2010 — Топоров В.Н. Мировое дерево. Универсальные знаковые комплексы. Т. 2. М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2010.Топоров 2010 — Топоров В.Н. Мировое дерево. Универсальные знаковые комплексы. Т. 2. М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2010.Шевченко 2006 — Шевченко М.Ю. Истоки формообразования пространственных стереотипов в архитектуре Китая эпохи Чжоу (XI–III вв. до н. э., среднее и нижнее течение реки Хуанхэ): дис. … канд. арх. М., 2006.Шевченко 2006 — Шевченко М.Ю. Истоки формообразования пространственных стереотипов в архитектуре Китая эпохи Чжоу (XI–III вв. до н. э., среднее и нижнее течение реки Хуанхэ): дис. … канд. арх. М., 2006.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.