Косенкова Юлия Леонидовна, доктор архитектуры, член-корреспондент РААСН, старший научный сотрудник (доцент), консультант кафедры Основархитектуры и художественных коммуникаций Института архитектуры и градостроительства
Kosenkova Julia Leonidovna, Dr. in Architecture, Corresponding Member of RAACS, Senior Researcher (Associate Professor), Consultant of the Department of Basics of Architecture and Artistic Communications of the Institute of Architecture and Urban Planning
Yaroslavskoe Shosse, 26, 129337, Moscow
Архитектура и градостроительство крупных национально-культурных регионов, входивших в состав Российской империи, до сих пор недостаточно изучены. Если традиционному среднеазиатскому зодчеству на территории Туркестанского генерал-губернаторства (Туркестанского края) уделялось большое внимание, то архитектурно-градостроительная деятельность русских архитекторов, военных и гражданских инженеров в этом регионе оставалась в забвении, а ее материальные следы исчезали. В последние десятилетия интерес к деятельности Российской империи в Туркестанском крае заметно возрос как среди российских и зарубежных историков, так и среди ученых центрально-азиатских государств — бывших советских республик. Вовлекаются в орбиту исследований новые материалы, благодаря чему подходы и оценки, характерные для советского периода, подвергаются переосмыслению. В то же время работа по изучению архитектурно-художественных, функционально-планировочных, строительно-конструктивных, градостроительных и расселенческих аспектов деятельности России в этом регионе по-прежнему ведется недостаточно активно. Немногочисленные современные исследования, как правило, территориально ограничиваются рамками существующих государственных границ независимых центрально-азиатских государств, не совпадающими с административным делением Туркестанского края. Другая наметившаяся тенденция историко-архитектурных исследований — рассматривать архитектурно-градостроительные реалии Туркестанского края не только сдерживающих в рамках современных государственных границ, но и в бесконечно длительной шкале времени, с древнейших времен до ХХI в. Все это в конечном итоге приводит к фрагментарности и разрозненности исследований, а зачастую и к поверхностным оценкам тех процессов культурного взаимопроникновения, которые происходили, несмотря на политические противоречия, в архитектуре и градостроительстве этого сложнейшего региона. В статье проводится мысль, что в настоящее время складываются условия для объединения усилий в этом направлении и выработки новых подходов в историко-архитектурных исследованиях Туркестанского края не с идеологических, а с научно-академических позиций.
The architecture and urban planning of the large national regions that were part of the Russian Empire are still insufficiently studied. Much attention was paid to traditional Central Asian architecture of the Turkestan Governor-Generalship (Turkestan Region); on the other hand, the architectural and urban planning activities of Russian architects, as well as military and civil engineers, in this region remained in oblivion, and its material traces disappeared. In recent decades, interest in the activities of the Russian Empire in the Turkestan Region has increased markedly, both among Russian and foreign historians and among the scientists of the Central Asian states — former Soviet republics. New materials are being brought into the research orbit, so that the approaches and assessments typical for the Soviet period are being rethought. At the same time, the study of architectural and artistic aspects, functional planning, constructional and structural issues, urban planning and settlement activities of the Russian empire in this region is still not actively conducted. Few modern studies, as a rule, are geographically limited to the existing state borders of independent Central Asian states, which do not coincide with the administrative division of the Turkestan Region. Another emerging trend in historical and architectural research is to consider the architectural and urban planning realities of the Turkestan Region not only restraining within the framework of modern state borders, but also in an infinitely long-time scale, from ancient times to the 21st century. All this ultimately leads to fragmentation and inconsistency of research, and often to superficial assessments of the processes of cultural convergence that took place, despite political contradictions, in the architecture and urban planning of this most complex region. The article suggests that conditions are currently developing for combining efforts in this direction and developing new approaches in historical and architectural research of the Turkestan region not from ideological, but from scientific and academic positions.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.