vviaВопросы всеобщей истории архитектурыQuestions of the History of World Architecture2500-0616НИУ МГСУ10.22227/2500-0616.2025.24.69-84vvia-165Research ArticleАрхитектура Древнего мира и Средних вековAncient and Medieval ArchitectureВоенное зодчество миланских герцогов Сфорца и русские кремли в итальянском стилеMilitary Architecture of the Milanese Sforza Dukes and Russian Italian-Style KremlinsНосовК. С.NossovK. S.

Носов Константин Сергеевич, доктор исторических наук, директор Центра изучения истории фортификации (ЦИИФ), ведущий научный сотрудник филиала; старший научный сотрудник музея

Nossov Konstantin Sergeevich, Doctor of Historical Sciences, director of the History of Fortif ication Study Centre (HFSC), leading research fellow; senior researcher of the Museum

Vernadskogo pr., 29, 119331, Moscow

ksnosov@yandex.ruфилиал ФГБУ «ЦНИИП Минстроя РФ» Научно-исследовательский институт теории и истории архитектуры и градостроительства (НИИТИАГ); музей «Нижегородский кремль» ГБУК НО НГИАМЗРоссияScientific Research Institute of Theory and History of Architecture and Urban Planning — branch of the Central Institute for Research and Design of the Ministry of Construction and Housing and Communal Services of the Russian Federation (NIITIAG); “Nizhny Novgorod Kremlin” MuseumRussian Federation20253006202501 (24)6984Copyright © Носов К.С., 20252025Носов К.С.Nossov K.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vvia.mgsu.ru/jour/article/view/165

В последней трети XV – первой трети XVI в. в России работало довольно много итальянских мастеров. Среди них было немало зодчих, построивших крепости, соборы и гражданские постройки. Исторически сложилось так, что русские посольства, нанимавшие итальянских мастеров, отправлялись в Северную Италию. Поэтому в Россию прибывали выходцы из Ломбардии и Венеции. В этой связи логично предположить ломбардское или венецианское влияние на русскую военную архитектуру. В данной работе проводится сравнительный архитектурно-планировочный анализ синхронной ломбардской военной архитектуры и шести русских кремлей в итальянском стиле, испытавших наиболее сильное итальянское влияние (Московский, Новгородский, Нижегородский, Тульский, Коломенский и Зарайский кремли). Автор приходит к выводу, что итальянское, и, в частности, ломбардское, влияние, безусловно, имело место, но вместе с тем русские кремли имели множество отличий как от ломбардской военной архитектуры, так и от итальянской Переходного периода (вторая половина XV – начало XVI в.) в целом. Кремли не стали слепой копией каких-то конкретных итальянских памятников или даже военного зодчества целого региона или одной эпохи. Они стали симбиозом итальянской военной архитектуры и русских традиций. Предложения итальянских зодчих, по-видимому, серьезно обдумывались и корректировались, выбирались казавшиеся лучшими варианты. При перестройке Московского Кремля в конце XV в. был заложен тот столичный стиль, которому позднее по аналогии, с разной степенью подражания, следовали в Новгороде Великом, Нижнем Новгороде, Туле, Коломне, Зарайске и других городах России вплоть до XVIII в.

In the last third of the 15th – the first third of the 16th centuries, quite a lot of Italian masters worked in Russia. Among them were many architects who built fortresses, cathedrals and civil buildings. Historically, Russian embassies that hired Italian craftsmen went to Northern Italy. Therefore, it was mainly Lombards and Venetians that arrived in Russia. In this regard, it is logical to assume a Lombard or Venetian influence on Russian military architecture. This paper provides a comparative analysis of the synchronous Lombard military architecture and planning with that of Russian fortresses, to begin with six Italian-style kremlins experiencing the strongest Italian influence (the kremlins of Moscow, Novgorod, Nizhny Novgorod, Tula, Kolomna and Zaraysk). The author comes to the conclusion that the Italian, and in particular the Lombard influence certainly took place; at the same time, the architecture of Russian kremlins differs greatly from both the Lombard military architecture and that of the Italian Transition period (the second half of the 15th – the beginning of the 16th centuries) as a whole. Kremlins are not a blind copy of any specific Italian monuments; they even do not imitate the military architecture of an entire region or a certain period. They have become a symbiosis of Italian military architecture and Russian traditions. The ideas of Italian architects were, apparently, seriously considered and corrected, the options that seemed to be the best were chosen. The metropolitan style was laid down during the reconstruction of the Moscow Kremlin at the end of the 15th century, and later, with varying degrees of imitation, it was followed in Novgorod the Great, Nizhny Novgorod, Tula, Kolomna, Zaraysk and other Russian cities until the 18th century.

кремлиЛомбардиямиланские герцоги Сфорцаитальянские мастера в Россиифортификациявоенное зодчествоKremlinsLombardyMilanese Sforza DukesItalian masters in Russiafortificationmilitary architectureReferencesАльберти 1935 — Альберти Л.Б. Десять книг о зодчестве / пер. В.П. Зубова. Т. 1. М.: Изд-во Всесоюзной академии архитектуры, 1935.Vorotnikova I.A. K istorii stroitel’stva oboronitel’nykh sooruzhenii Moskovskogo Kremlia v kontse XV–XVI veke (On the history of the construction of defensive structures of the Moscow Kremlin in the late 15th–16th centuries). Moskovskii Kreml’ XVI stoletiya. Drevnie svyatyni I istoricheskie pamyatniki (Moscow Kremlin of the 16th century. Ancient shrines and historical monuments), book 1. Moscow: BooksMArt Publ., 2014, pp. 119–153 (in Russian).Бартенев 2011 — Бартенев С.П. Московский Кремль в старину и теперь. Т. 1. М.: Русский импульс, 2011. (Издание, почти стереотипное первому: М.: Синодальная типография, 1912).Lazarev V.N. Iskusstvo srednevekovoi Rusi i Zapad (XI–XV vv.) (Art of Medieval Rus’ and the West (11th–15th centuries). Visantiiskoe i drevnerusskoe iskusstvo (Byzantine and Old Russian art). Moscow: Nauka Publ., 1978, pp. 227–296 (in Russian).Воротникова 2014 — Воротникова И.А. К истории строительства оборонительных сооружений Московского Кремля в конце XV–XVI веке // Московский Кремль XVI столетия. Древние святыни и исторические памятники. Кн. 1. М.: БуксМАрт, 2014. С. 119–153.Milchik M.I. Ital’yanskie mastera — stroiteli Ivangorodskoi kreposti (Italian masters — builders of the Ivangorod fortress). Novgorodskii istoricheskii sbornik (Novgorod Historical Collection). Saint-Petersburg, 1994, issue 5 (15), pp. 184–202 (in Russian).Лазарев 1978 — Лазарев В.Н. Искусст­во средневековой Руси и Запад (XI–XV вв.) // Византийское и древнерусское искусство. М.: Наука, 1978. С. 227–296.Nossov K.S. Moskovskii Kreml’ i Kastello Sforcesko: opyt architecturno-plani­rovochnogo sravneniya voennoi architectury (Moscow Kremlin and Castello Sforzesco: experience in architectural and planning comparison of military architecture). Arkhitekturnoe nasledstvo (Architectural heritage), issue 71, 2019, pp. 35–51 (in Russian).Мильчик 1994 — Мильчик М.И. Итальянские мастера — строители Ивангородской крепости // Новгородский исторический сборник. СПб., 1994. Вып. 5 (15). С. 184–202.Nossov K.S. Bashennye boinitsy russkikh kremlei “v ital’ianskom stile” kontsa XV – pervoi treti XVI veka: klassifikatsiia i sravnenie s boinitsami v ital’ianskom oboronitel’nom zodchestve (Tower loopholes in the late 15th – first third of the 16th century Russian kremlins “in Italian style”: their classification and comparison with loopholes in Italian defensive architecture). Arkhitekturnoe nasledstvo (Architectural heritage), issue 73, 2020, pp. 24–41 (in Russian).Носов 2019 — Носов К.С. Московский Кремль и Кастелло Сфорцеско: опыт архитектурно-планировочного сравнения военной архитектуры // Архитектурное наследство. Вып. 71. 2019. С. 35–51.Nossov K.S. Boinitsy podoshvennogo boia v priaslakh russkikh kremlei v ital’ianskom stile (konets XV – pervaia tret’ XVI v.) (Foot-level loopholes in the curtains of Italian style Russian kremlins (late 15th – first third of the 16th century)). Yuzhnyi Ural: istoriia, istoriografiya, istochniki (Southern Urals: history, historiography, sources), issue 9. Moscow: Kalligraf, 2021, pp. 63–79 (in Russian).Носов 2020 — Носов К.С. Башенные бойницы русских кремлей «в итальянском стиле» конца XV – первой трети XVI века: классификация и сравнение с бойницами в итальянском оборонительном зодчестве // Архитектурное наследство. Вып. 73. 2020. С. 24–41.Nossov K.S. Uchastie inostrannyh zodchih v krepostnom stroitel’stve v Rossii v kontse XV – pervoi treti XVI veka: facty I predpologeniya (Participation of foreign architects in Russian fortification building in the late 15th – first half of the 16th centuries: Facts and suppositions). Arkhitekturnoe nasledstvo (Architectural heritage), issue 76, 2022, pp. 35–53 (in Russian).Носов 2021 — Носов К.С. Бойницы подошвенного боя в пряслах русских кремлей в итальянском стиле (конец XV – первая треть XVI века) // Южный Урал: история, историография, источники. Вып. 9. М.: Каллиграф, 2021. С. 63–79.Nossov K.S. Kremli v ital’yanskom stile: Statisticheskii podhod k ital’yanskomu vliyaniyu (Kremlins in Italian style: Statistical approach to the Italian influence). Nauchnyi sbornik Gosudarstvennogo museya “Smolenskaya krepost’” (Scientific collection of the State Museum “Smolensk Fortress”). Smolensk, 2023, pp. 142–150 (in Russian).Носов 2022 — Носов К.С. Участие иностранных зодчих в крепостном строительстве в России в конце XV – первой половине XVI века: факты и предположения // Архитектурное наследство. Вып. 76. 2022. С. 35–53.Pod’yapol’skii S.S. Deyatel’nost’ ital’yanskih masterov na Rusi i v drugih stranah Evropy v kontse XV – nachale XVI veka (The activities of Italian masters in Rus’ and other European countries in the late 15th – early 16th centuries). Sovetskoe iskustvoznanie (Soviet art history), issue 20, 1986, pp. 62–91 (in Russian).Носов 2023 — Носов К.С. Кремли в итальянском стиле: Статистический подход к итальянскому влиянию // Научный сборник Государственного музея «Смоленская крепость». Смоленск, 2023. С. 142–150.Pod’yapol’skii S.S. Ital’yanskie stroitel’nye mastera v Rossii v konce XV – nachale XVI veka po dannym pis`mennykh istochnikov (opyt sostavleniya slovarya) (Italian construction masters in Russia in the late 15th – early 16th century according to written sources (experience in compiling a dictionary)). Restavraciya i architekturnaya archeologiya: Novye materialy i issledovaniya (Restoration and Architectural Archaeology: New Materials and Research), issue 1. Мoscow, 1991, pp. 218–233 (in Russian).Пирлинг 1912 — Пирлинг О. Россия и папский престол. Т. 1. М.: Современные проблемы, 1912.Florya B.N. Russkie posol’stva v Italiyu i nachalo stroitel’stva Moskovskogo Kremlya (Russian embassies in Italy and the beginning of the construction of the Moscow Kremlin). Gosudarstvennye musei Moskovskogo Kremlya: Materialy i issledovaniya (State Museums of the Moscow Kremlin: Materials and Research), issue 3. Moscow, 1980, pp. 12–18 (in Russian).Подъяпольский 1986 — Подъяпольский С.С. Деятельность итальянских мастеров на Руси и в других странах Европы в конце XV – начале XVI в. // Советское искусствознание. № 20. 1986. С. 62–91.Chinyakov A.G. O nekotorykh osobennostyakh drevnerusskogo gradostroitel’stva (About some features of old Russian urban planning). Arkhitekturnoe nasledstvo (Architectural heritage), issue 12, 1960, pp. 3–22 (in Russian).Подъяпольский 1991 — Подъяпольский С.С. Итальянские строительные мастера в России в конце XV – начале XVI века по данным письменных источников (опыт составления словаря) // Реставрация и архитектурная археология: Новые материалы и исследования. Вып. 1. М., 1991. С. 218–233.Monumenti d’Italia. I castelli: Architettura e difesa del territorio tra Medioevo e Rinascimento. Novara: Istituto geografico de Agostini Publ., 1978.Флоря 1980 — Флоря Б.Н. Русские посольства в Италию и начало строительства Московского Кремля // Государственные музеи Московского Кремля: Материалы и исследования. Вып. 3. М., 1980. С. 12–18.Nossov K. Russian Kremlins in the Italian Style (the late fifteenth to first third of the sixteenth century). Fort, vol. 48, 2020, рр. 72–107.Хрептович-Бутенев 1914 — Хрептович-­Бутенев К.А. Аристотель Фiораванти, строитель Успенского собора // Старая Москва. Вып. 2. М., 1914. С. 24–49.Nossov K. Italian Renaissance influence on Russian defensive architecture of the late 15th–18th centuries. Annali di Architettura, no. 34, 2022, pp. 147–160.Чиняков 1960 — Чиняков А.Г. О некоторых особенностях древнерусского градостроительства // Архитектурное наследство. № 12. 1960. С. 3–22.Occhio F. Benvenuti nella rocca di Soncino. Soncino, 2016.Beltrami 1912 — Beltrami L. Vita Aristotele da Bologna. Bologna: Libreria Luigi Beltrami, 1912.Vincenti A. Castelli viscontei e sforzeschi. Milano: Rusconi Immagini Publ., 1981.Monumenti 1978 — Monumenti d’Italia. I castelli: Architettura e difesa del territorio tra Medioevo e Rinascimento. Novara: Istituto geografico de Agostini, 1978.Monumenti 1978 — Monumenti d’Italia. I castelli: Architettura e difesa del territorio tra Medioevo e Rinascimento. Novara: Istituto geografico de Agostini, 1978.Nossov 2020 — Nossov K. Russian Kremlins in the Italian Style (the late fifteenth to first third of the sixteenth century) // Fort. Vol. 48. 2020. P. 72–107.Nossov 2020 — Nossov K. Russian Kremlins in the Italian Style (the late fifteenth to first third of the sixteenth century) // Fort. Vol. 48. 2020. P. 72–107.Nossov 2022 — Nossov K. Italian Renaissance influence on Russian defensive architecture of the late 15th –18th centuries // Annali di Architettura. Nо. 34. 2022. P. 147–160.Nossov 2022 — Nossov K. Italian Renaissance influence on Russian defensive architecture of the late 15th –18th centuries // Annali di Architettura. Nо. 34. 2022. P. 147–160.Occhio 2016 — Occhio F. Benvenuti nella rocca di Soncino. Soncino, 2016.Occhio 2016 — Occhio F. Benvenuti nella rocca di Soncino. Soncino, 2016.Vincenti 1981 — Vincenti A. Castelli viscontei e sforzeschi. Milano: Rusconi Immagini, 1981.Vincenti 1981 — Vincenti A. Castelli viscontei e sforzeschi. Milano: Rusconi Immagini, 1981.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.