Вергазов Рамиль Рафаилович, кандидат искусствоведения, научный сотрудник Отдела Древнего Востока
Vergazov Ramil, PhD in Art Criticism, researcher, the Department of Ancient Near East
Архитектура Ахеменидского Ирана (VI-IV вв. до н. э.) представляет собой синкретическое явление, объединяющее местное иранское наследие с достижениями архитектуры предшествующих культур Ближнего Востока. В художественной традиции Ахеменидов архитектура является главным стилеобразующим видом искусства, получившим воплощение в дворцовых комплексах Пасаргад, Суз и Персеполя. В этих ансамблях складываются основные строительные принципы, типология и ордерная система архитектуры Ахеменидов. Отличительной чертой этой ордерной системы являются композитные капители, которые завершались зооморфными протомами. Ордерные формы, конструктивные принципы и типология архитектуры Ахеменидов оказали заметное влияние на развитие строительных традиций провинций.
Целью данной статьи является изучение редких образцов провинциальных капителей ахеменидского типа из различных сатрапий империи. Несмотря на достаточную разработанность в историографии материала столичных ордерных форм, единичные находки капителей персидского круга в провинциях остаются на страницах археологических отчетов без попытки полноценного осмысления и определения их значения для характеристики локальных архитектурных традиций сатрапий. На данном этапе развития археологических исследований архитектуры древнеперсидской эпохи за пределами Ирана все более актуальной становится проблема изучения провинциальных капителей как важных маркеров влияния столичного зодчества Ахеменидов на строительные традиции сатрапий.
Широкая география находок (Средняя Азия, Закавказье и Средиземноморье) предоставляет возможность выявить региональную специфику восприятия столичных ордерных форм Ахеменидов и их влияние на возникший синтез традиций в провинциальной архитектуре. Эта проблематика раскрывается в статье путем анализа стилистики и конструктивных особенностей капителей персидского типа, а также их сопоставления со столичными ордерными формами из Суз и Персеполя. Рассмотрение схожих и различных черт этих памятников позволяет сделать ряд важных выводов об общем характере процессов восприятия столичных ордерной системы Ахеменидов в провинциальной архитектуре империи и локальной специфики в каждом из регионов.
The architecture of Achaemenid Iran (VI-IV centuries B.C.) is a syncretic phenomenon, which combines the local Iranian heritage with architectural achievements of previous cultures of the Near East. In the Achaemenid artistic tradition, architecture is the main style-forming art. The typology and order system of the official Achaemenid architecture are formed in palace ensembles at Pasargadae, Susa and Persepolis. A distinctive feature of this order system are composite capitals, which culminated with zoomorphic protomas. Achaemenid order forms and typol ogy had an impact on the development of local building traditions of the satrapies.
The purpose of this article is to study rare examples of Achaemenid provincial capitals from various satrapies. Despite the sufficient elaboration on Persian order forms in the historiography, isolated finds of Achaemenid-like capitals in provinces remain on pages of archaeological reports without an attempt at full comprehension. As archaeological research on Persian-like architecture outside Iran develops, the problem of studying provincial capitals as important markers of the Achaemenid influence on the architecture of satrapies is becoming increasingly relevant.
The wide geography of finds (Central Asia, Transcaucasia and the Mediterranean) provides an opportunity to identify the regional specificities and the Achaemenid influence on the resulting synthesis in the provincial architecture. This issue is revealed by analyzing the style and construction of Persian-type capitals. Consideration of features of these monuments allows us to draw important conclusions about the general nature of the processes of perception of the Achaemenid order system in the provincial architecture and local specificities.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.