vviaВопросы всеобщей истории архитектурыQuestions of the History of World Architecture2500-0616НИУ МГСУ10.25995/NIITIAG.2020.78.99.007CCMQWNvvia-70Research ArticleАрхитектура Древнего мира и Средних вековAncient and Medieval ArchitectureЗабытые сады эпохи Делийского султаната и их связь с садово- парковым искусством Великих МоголовForgotten Gardens of the Delhi Sultanate era and links with the Mughal’s Landscape ArtКоротчиковаП. В.KorotchikovaP. V.

Коротчикова Полина Викторовна, научный сотрудник отдела Ближнего и Среднего Востока, Южной Азии и Центральной Азии, хранитель фонда Ближнего и Среднего Востока музея; научный сотрудник сектора Азии и Африки института

Korotchikova Polina, Senior Researcher of the Department of South Asian, Central Asian and Middle Eastern Art, Curator of the collection of Middle Eastern Art of the Museum; Senior Researcher of the Institute

poldea3@yandex.ruГосударственный музей Востока; Государственный институт искусствознанияРоссияThe State museum of Oriental art; State Institute for Art Studies of the Ministry of Culture of the RussianRussian Federation20200106202001 (14)138150Copyright © Коротчикова П.В., 20202020Коротчикова П.В.Korotchikova P.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vvia.mgsu.ru/jour/article/view/70

Индийским садам империи Великих Моголов (1526-1858) посвящена обширная литература: точность планировки, приверженность геометрии, а также обилие изобразительных материалов и письменных источников позволяет провести тщательную реконструкцию большинства комплексов. Куда менее освещен предшествующий Моголам период Делийского султаната (1206-1526), каждая из династий которого привнесла в общую историю искусства страны свои характерные особенности. Архитектурные памятники этого периода куда менее известны и сохранны, а их природное окружение и вовсе утрачено или стерто более поздней градостроительной практикой. Однако исторические документы и сохранившиеся элементы искусственного ландшафта (пруды, плотины, террасы, стены) позволяют говорить о развитой «садовой политике» султанов. Исследователи редко обращаются к этой теме, в то время как невозможно игнорировать связь между раннемусульманскими садами Дели и окрестностей и куда более известными садами эпохи Великих Моголов. Тем интереснее проследить преемственность (или отсутствие таковой) между забытым садово-парковым искусством султанов Дели и памятниками Могольской империи.

Researchers deal with extensive historiography on the topic of Indian Gardens of the Mughal Empire (1526-1858). Precise layout, adherence to geometry, as well as the availability of visual materials and written sources, help to make explicit reconstruction of many complexes. The preceding period of the Delhi Sultanate (1206-1526) is less studied, although every dynasty made a contribution to Indian art history. The architectural monuments of this period are less well-known and preserved, and their natural environment was completely lost or damaged by the later urban development practice. However, historical documents and elements of the artificial structures (ponds, dams, terraces, walls) allow us to talk about the developed “garden politics” of the Sultanate period. Researchers often overlook the topic, although it is impossible to ignore the connections between the early Muslim and the more famous Mughal-era gardens. Nevertheless, it is quite interesting to reconstruct and trace the continuity (or the lack thereof ) between the forgotten landscape art of the sultans and the monuments of the Mughal Empire.

Делийский султанатМогольская империясадыпланировкаводоемыDelhi SultanateMughal EmpiregardenslayoutpondsReferencesБабур-наме: Записки Бабура. Ташкент: Издательство Академии наук Узбекской ССР, 1958.Бабур-наме: Записки Бабура. Ташкент: Издательство Академии наук Узбекской ССР, 1958.Asher C. Babur and Timuris Char Bagh. Use and Meaning // Environmental Design: Journal of the Islamic Environmental Design Research Centre. Rome: Dell'oca Editore, 1991. P. 46-55.Asher C. Babur and Timuris Char Bagh. Use and Meaning // Environmental Design: Journal of the Islamic Environmental Design Research Centre. Rome: Dell'oca Editore, 1991. P. 46-55.Asher C. Art of Mughal India // The New Cambridge History of India. Cambridge: Cambridge University Press, 2001 [1992]. Asher 2016 - Asher C. Humayun's Tomb [Электронный ресурс]. URL: https://www. sahapedia.org/humayuns-tomb-conversation-catherine-asher.Asher C. Art of Mughal India // The New Cambridge History of India. Cambridge: Cambridge University Press, 2001 [1992]. Asher 2016 - Asher C. Humayun's Tomb [Электронный ресурс]. URL: https://www. sahapedia.org/humayuns-tomb-conversation-catherine-asher.Dasgupta N. Gardens in Ancient India: Concepts, Practices and Imagination // Puravritta. Vol. 1. Kolkata, 2016. P. 133-152.Dasgupta N. Gardens in Ancient India: Concepts, Practices and Imagination // Puravritta. Vol. 1. Kolkata, 2016. P. 133-152.Golombek L. The Gardens of Timur: New Perspectives // Muqarnas: An Annual on Islamic Art and Architecture. Vol. 12. 1995. P. 137-147.Golombek L. The Gardens of Timur: New Perspectives // Muqarnas: An Annual on Islamic Art and Architecture. Vol. 12. 1995. P. 137-147.Inventory of Monuments and Sites of National Importance. Delhi: Archeological Survey of India, 2004.Inventory of Monuments and Sites of National Importance. Delhi: Archeological Survey of India, 2004.Khwaja G. S. Islamic Architecture of Delhi. Delhi: Bharatiya Kala Prakash, 2012.Khwaja G. S. Islamic Architecture of Delhi. Delhi: Bharatiya Kala Prakash, 2012.Koch E. Mughal Arcitecture. An Outline of Its History and Development (1526-1858). Delhi: Primus Books, 2014.Koch E. Mughal Arcitecture. An Outline of Its History and Development (1526-1858). Delhi: Primus Books, 2014.Krusche K. U., Aijian D., Anders S., Dokonal I., Kapadia J. History, Morphology and Perfect Proportions of Mughal Tombs: The Secret to Creation of Taj Mahal // Arch-net IJAR, International Journal of Architectural Research. Vol. IV. March, 2010. P. 158- 178.Krusche K. U., Aijian D., Anders S., Dokonal I., Kapadia J. History, Morphology and Perfect Proportions of Mughal Tombs: The Secret to Creation of Taj Mahal // Arch-net IJAR, International Journal of Architectural Research. Vol. IV. March, 2010. P. 158- 178.Moore C. W., Mitchell W. J., Turnbill W. Jr. The Poetics of Gardens. Cambridge: MIT Press, 1993.Moore C. W., Mitchell W. J., Turnbill W. Jr. The Poetics of Gardens. Cambridge: MIT Press, 1993.Nizami K. A. A Medieval Indian Madrasah // Studies in Medieval History and Culture. Allahabad: Kitab Mahal, 1966. P. 54-64, 73-79.Nizami K. A. A Medieval Indian Madrasah // Studies in Medieval History and Culture. Allahabad: Kitab Mahal, 1966. P. 54-64, 73-79.Porter Y. Funerary Landscape in Pre-Mughal Delhi Sultanate (1206-1555) // Manzar. No. 3. 2016. P. 20-27.Porter Y. Funerary Landscape in Pre-Mughal Delhi Sultanate (1206-1555) // Manzar. No. 3. 2016. P. 20-27.Welch A. Gardens the Babur Did Not Like: Landscape, Water and Acrhitecture for Sultans of Delhi // Mughal Gardens: Sources, Places, Representations and Prospects. Ed. by J. L. WescoatJr and J. Wolschke-Bulmahn. Washington: Dumbarton Oaks, 1996.Welch A. Gardens the Babur Did Not Like: Landscape, Water and Acrhitecture for Sultans of Delhi // Mughal Gardens: Sources, Places, Representations and Prospects. Ed. by J. L. WescoatJr and J. Wolschke-Bulmahn. Washington: Dumbarton Oaks, 1996.Welch A., Crane H. The Tughluqs: Master Builders of the Delhi Sultanate // Muqarnas: An Annual on Islamic Art and Architecture. Vol. I, 1983. P. 123-166.Welch A., Crane H. The Tughluqs: Master Builders of the Delhi Sultanate // Muqarnas: An Annual on Islamic Art and Architecture. Vol. I, 1983. P. 123-166.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.