vviaВопросы всеобщей истории архитектурыQuestions of the History of World Architecture2500-0616НИУ МГСУ10.25995/NIITIAG.2020.44.91.014WVHJLBvvia-77Research ArticleРецензииReviewsФранцузские архитекторы Александра I в советской историографии. Работа над ошибкамиFrench architects of Alexander I in soviet historiography. Working on bugsКлименкоЮ. Г.KlimenkoJu. G.

Клименко Юлия Гаврииловна, кандидатархитектуры, профессор; ведущий научный сотрудник; член ИКОМОС и Российского общества по изучению XVIII в. (РАН)

Klimenko Julia, PhD. in the Architecture, Professor; leading researcher; member of ICOMOS and of the Russian Society for 18th Century Studies (Russian Academy of Sciences)

y-klim@yandex.ruМосковский архитектурный институт (государственная академия); Научно-исследовательский институт теории и истории архитектуры и градостроительства — филиал федерального государственного бюджетного учреждения «ЦНИИП Минстроя России»РоссияMoscow Architectural Institute; Research Institute of Theory and History of Architecture and Town Planning — the branch of the Federal State Budget Institution “CNIIP of the Ministry of Construction of Russia”Russian Federation20200106202001 (14)273281Copyright © Клименко Ю.Г., 20202020Клименко Ю.Г.Klimenko J.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vvia.mgsu.ru/jour/article/view/77

Впервые изданный труд о творчестве архитектора А. Ф. Модюи не только вводит в научный дискурс новое значительное имя, но и исправляет серию ошибок, допущенных исследователями в советский период. Причины этих досадных заблуждений, рассмотренные в данной рецензии, позволяют точнее определить значение открытий и смелость новых трактовок, предложенных З. В. Юрковой при изучении биографии французского мастера. Анализ критериев атрибуции как проектных чертежей, так и реализованных произведений А. Ф. Модюи, свидетельствует о его существенном вкладе в облик Петербурга. Это объясняет причины явного присутствия в архитектурных творениях, исполненных К. Росси, принципов французского неоклассицизма и ампира. Новые документы позволяют пересмотреть степень их участия в истории главных градостроительных побед российской столицы в эпоху Александра I.

The first monograph on the work of the architect A.F. Mauduit introduces a new significant name into scientific discourse and corrects a series of mistakes made by researchers during the Soviet period. The reasons for the misconceptions that are considered in this review make it possible to determine the significance of the discoveries and the boldness of the new interpretations proposed by Z.V. Yurkova while studying the biography of the French master. Analysis of the principles of attribution to realized and unrealized projects proves A.F. Mauduit’s significant contribution to the image of St. Petersburg. This explains the reasons for the obvious presence of the principles of French neoclassicism and Empire style in the buildings made by C. Rossi. New documents allow us to reconsider the degree to which the architect paticipated in the history of the main urban planning victories of the Russian capital in the era of Alexander I.

Ампирфранцузский неоклассицизмградостроительствоархитектурный анализпринципы атрибуцииА. Ф. МодюиК. РоссиEmpire styleFrench neoclassicismurban planningarchitectural analysisattribution principlesA. F. MauduitC. RossiИсследование выполнено за счет средств Государственной программы Российской Федерации «Развитие науки и технологий» на 2013–2020 гг. в рамках Плана фундаментальных научных исследо- ваний Минстроя России и РААСН на 2020 г., тема 1.2.21 «Особенности градостроительного искусства в Санкт-Петербурге и Москве XVIII века».ReferencesАксонометрический план Санкт-Петербурга. 1765- 1773 гг. (План Петербурга П. де Сент-Илера, И. Соколова, А. Горихвостова и др.). СПб.: Крига, 2003.Аксонометрический план Санкт-Петербурга. 1765- 1773 гг. (План Петербурга П. де Сент-Илера, И. Соколова, А. Горихвостова и др.). СПб.: Крига, 2003.Игорь Грабарь. Письма. 1941- 1960 гг. / под ред. Т. П. Каждан и Н. А. Евсиной. М.: Наука, 1983.Игорь Грабарь. Письма. 1941- 1960 гг. / под ред. Т. П. Каждан и Н. А. Евсиной. М.: Наука, 1983.Клименко Ю. Г. Н. Н. Легранмладший и реконструкция Твери в начале XIX века // Архитектура в истории русской культуры. Вып. 5: Стиль Ампир / Отв. ред. И. А. Бондаренко. М.: Рохос, 2003, с.88-102.Клименко Ю. Г. Н. Н. Легранмладший и реконструкция Твери в начале XIX века // Архитектура в истории русской культуры. Вып. 5: Стиль Ампир / Отв. ред. И. А. Бондаренко. М.: Рохос, 2003, с.88-102.Клименко Ю. Г. Архитекторы Москвы. И. Э. Грабарь. М.: ПрогрессТрадиция, 2015.Клименко Ю. Г. Архитекторы Москвы. И. Э. Грабарь. М.: ПрогрессТрадиция, 2015.Клименко С. В., Клименко Ю.Г. Воображаемая архитектура. Исторические научные реконструкции памятников русской архитектуры. М.: Прогресс-Традиция, 2020.Клименко С. В., Клименко Ю.Г. Воображаемая архитектура. Исторические научные реконструкции памятников русской архитектуры. М.: Прогресс-Традиция, 2020.Тарановская М. З. Карл Росси: Архитектор. Градостроитель. Художник. Ленинград: Стройиздат, 1980.Тарановская М. З. Карл Росси: Архитектор. Градостроитель. Художник. Ленинград: Стройиздат, 1980.Юркова З. В. Архитектор Модюи: идеальная столица в проектах. Петербург императора Александра I. СПб.: Крига, 2019.Юркова З. В. Архитектор Модюи: идеальная столица в проектах. Петербург императора Александра I. СПб.: Крига, 2019.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.