vviaВопросы всеобщей истории архитектурыQuestions of the History of World Architecture2500-0616НИУ МГСУ10.22227/2500-0616.2023.20.8-15vvia-78Research ArticleТеоретические вопросы изучения истории архитектурыTheoretical questions of the history of architectureК феноменологии архитектуры: архаика – «золотой век» – постархитектура. Часть 2As related to the phenomenology of architecture: archaic period – “golden age” – post-architecture. Part 2БайтеновЭ. М.BaitenovE. M.

Байтенов Эскандер Муслимович, доктор архитектуры РФ и РК (Российской Федерации и Республики Казахстан), профессор-исследователь МОК, Почетный архитектор Казахстана

Baitenov Eskander, Doctor of Architecture of RF and RK (Russian Federation and Republic of Kazakhstan), research professor of IEC, Honored Architect of Kazakhstan

28 Ryskulbekov st., Almaty, 050042

bajte@mail.ruКазахская головная архитектурно-строительная академияКазахстанInternational Education Corporation, Kazakh Leading Academy of Architecture and Civil EngineeringKazakhstan20233006202301 (20)815Copyright © Байтенов Э.М., 20232023Байтенов Э.М.Baitenov E.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vvia.mgsu.ru/jour/article/view/78

Рассматривается формирование художественной образности в архитектуре — от архаики, со специфическим отношением к прекрасному, до сменивших ее эпох (классическая Античность, Средневековье, Новое время), с характерной для каждой из них рефлексией художественности. Между тем будущее образности ожидается в несколько ином виде, нежели в современности — основная тенденция ее развития видится в дальнейшей редукции телесности (предметности) и во все более углубляющемся «выгорании» эмоциональной составляющей. Вместе с тем в настоящее время отмечается спонтанное «всплывание» созвучных архаике явлений, но по сути своей инновационных. Возможно, во всех областях деятельности человека можно ожидать углубление знакового характера специфических для них категорий и выстраивание на этой основе новых конструкций с все большим отрывом от предметности.

The process of formation of the Artistic Imagery in architecture is considered below — starting from the archaic period with its specific beauty sensitivity and up to the subsequent epochs (Classic Antiquity, Medieval Period, New Times) that express their own reflections on the artistry. Meanwhile the future of the Artistic Imagery is expected to occur in some other kind as it exists currently — the main trend of its evolution is predicted as the process of the reduction of its physicality (objectivity) and fading of its emotional aspect progressively. But currently from time to time, there appear some phenomena that are correlated to the archaic times as per their essence but in fact they are actually innovative ones. It looks possible that we are to expect the process of expanding of the iconic aspect in all the kinds of human activity and that will be the basis to develop new constructions which are suggested to be quite far from the subjectivity.

стадии культурыдорефлективный традиционализмрефлективный традиционализмархаикаАнтичностьСредневековьесовременностьбудущеередукция телесностиэмоциональное выгораниепространство – времяthe stage of culturepre-reflex traditionalismreflective traditionalismarchaicantiquitymedieval periodmodernityfuturereduction of physicalityburnoutspace and timeReferencesАлександров — Александров Н.Н. Индикаторы циклов искусства Г. Вёльфлин. URL: http://alexnn.trinitas.pro/files/2011/05/Indikatoryi-tsiklov-iskusstva-G-Velflina.pdf (дата обращения: 10.05.2022).Baitenov E.M. Memorial’noe zodchestvo Kazakhstana: evoliutsiia i problemy formoobrazovaniia (Memorial Architecture of Kazakhstan: Evolution and Problems of the Form-development). Almaty : KazLAACE Publ., 2004 (in Russian).Байтенов 2004 — Байтенов Э.М. Мемориальное зодчество Казахстана: эволюция и проблемы формообразования. Алматы : Изд-во КазГАСА, 2004.Belogolovsky V. Chistaia arkhitektura Pitera Aizenmana (Pure Architecture of Peter Eisenman). Sovremennyi dom (Modern House), no. 1 (54), 2004, pp. 22–27 (in Russian).Белоголовский 2004 — Белоголовский В. Чистая архитектура Питера Айзенмана // Современный дом. № 1 (54). 2004. С. 22–27.Wiener N. Kibernetika i obshchestvo (Cybernetics and the Society). Moscow : Taideks Co Publ., 2002 (in Russian).Богораз 1934 — Богораз В.Г. Чукчи. Часть I. Социальная организация. Л. : ЦИК СССР народов Севера, 1934.Cassirer E. Filosofiia simvolicheskikh form. T. III: Fenomenologiia poznaniia (Philosophy of Symbolic Forms. Vol. III: Phenomenology of Study). Translation from German by A.M. Rutkevich. Moscow : Academic project Publ., 2011 (in Russian).Бодрийяр 2001 — Бодрийяр Ж. Система вещей. М. : Рудомино, 2001.Kosarev A.F. Filosofiia mifa: mifologiia i ee evristicheskaia znachimost’ (Philosophy of the Myth: Mythology and its Heuristic Importance). Moscow : “PER SE”, Saint-Petersburg : University book Publ., 2000 (in Russian).Винер 2002 — Винер Р. Кибернетика и общество. М. : Тайдекс Ко, 2002.Levy-Bruhl L. Sverkh”estestvennoe v pervobytnom myshlenii (Supernatural Phenomena in the Archaic Mentality). Moscow : Pedagogic-Press Publ., 1994 (in Russian).Журавлев 1991 — Журавлев А.П. Звук и смысл : книга для внеклассного чтения учащихся старших классов. М. : Просвещение, 1991.Minyayev S.S. Noveishie nakhodki khudozhestvennoi bronzy i problema formirovaniia geometricheskogo stilia v iskusstve siunnu (The Latest Discoveries of Artistic Bronze and the Problem of the Formation of the Geometric Style in the Art of Sunnu). Arkheologicheskie vesti (Archeological News), no. 4, 1995, pp. 123–136 (in Russian).Кассирер 2011 — Кассирер Э. Философия символических форм. Т. III: Феноменология познания / пер. с нем. А.М. Руткевича. М. : Академический проект, 2011.Paperny V. Kul’tura “Dva” (Culture “Two”). Moscow : New Review of Literature Publ., 1996 (in Russian).Косарев 2000 — Косарев А.Ф. Философия мифа: мифология и ее эвристическая значимость : учебное пособие для вузов. М. : «ПЕР СЭ»; СПб. : Университетская книга, 2000.Baitenov E.M. Modern Challenges and the Outline of the Future of Architecture. Advances in Social Science, Education and Humanities Research : Proceedings of the 2nd International Conference on Architecture: Heritage, Traditions and Innovations (AHTI 2020), vol. 471, 2020, pp. 6–11. URL: https://www.researchgate.net/publication/346044770_Modern_Challenges_and_the_Outline_of_the_Future_of_Architecture (20.02.2022).Леви-Брюль 1994 — Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении. М. : Педагогика-Пресс, 1994.Corfield P. Being Assessed as a Whole Person: A Critique of Identity Politics. Academia Letters, Article 101, 2021. URL: https://www.academia.edu/44975382/Being_Assessed_as_a_Whole_Person_A_Critique_ofIdentity_Politics (20.02.2022).Миняев 1995 — Миняев С.С. Новейшие находки художественной бронзы и проблема формирования геометрического стиля в искусстве Сюнну // Археологические вести. № 4. 1995. С. 123–136.Gomel E. Moebius Future: the Carceral City as a Chronotope of Post-History. Academia Letters, Article 205, 2021. URL: https://www.academia.edu/44993251/Moebius_Future_the_Carceral_City_as_a_Chronotope_of_Post_History (20.01.2022).Паперный 1996 — Паперный В. Культура «Два». М. : Новое литературное обозрение, 1996.Murphy T. The Ten-One-Ten Perspective: How a Futurist Can Explain Wrenching Change. Academia Letters, Article 3306, 2021. URL: https://www.academia.edu/51621331/The_Ten_One_Ten_Perspective_How_a_Futurist_Can_Explain_Wrenching_Change (20.01.2022).Психология 2002 — Психология человека от рождения до смерти / под ред. А.А. Реана. СПб. : ПРАЙМ-ЕВРОЗНАК, 2002.Психология 2002 — Психология человека от рождения до смерти / под ред. А.А. Реана. СПб. : ПРАЙМ-ЕВРОЗНАК, 2002.Степанов 1993 — Степанов А.В., Иванова Г.И., Нечаев Н.Н. Архитектура и психология : учебное пособие для вузов. М. : Стройиздат, 1993.Степанов 1993 — Степанов А.В., Иванова Г.И., Нечаев Н.Н. Архитектура и психология : учебное пособие для вузов. М. : Стройиздат, 1993.Юнг 1996 — Юнг К.Г. Человек и его символы. СПб. : Б.С. К., 1996.Юнг 1996 — Юнг К.Г. Человек и его символы. СПб. : Б.С. К., 1996.Baitenov 2020 — Baitenov E. Modern Challenges and the Outline of the Future of Architecture // Advances in Social Science, Education and Humanities Research : Proceedings of the 2nd International Conference on Architecture: Heritage, Traditions and Innovations (AHTI 2020). Vol. 471. 2020. Р. 6–11. URL: https://www.researchgate.net/publication/346044770_Modern_Challenges_and_the_Outline_of_the_Future_of_Architecture (дата обращения: 20.02.2022).Baitenov 2020 — Baitenov E. Modern Challenges and the Outline of the Future of Architecture // Advances in Social Science, Education and Humanities Research : Proceedings of the 2nd International Conference on Architecture: Heritage, Traditions and Innovations (AHTI 2020). Vol. 471. 2020. Р. 6–11. URL: https://www.researchgate.net/publication/346044770_Modern_Challenges_and_the_Outline_of_the_Future_of_Architecture (дата обращения: 20.02.2022).Corfield 2021 — Corfield P. Being Assessed as a Whole Person: a Critique of Identity Politics // Academia Letters. Article 101. 2021. URL: https://www.academia.edu/44975382/Being_Assessed_as_a_Whole_Person_A_Critique_ofIdentity_Politics (дата обра­щения: 20.02.2022).Corfield 2021 — Corfield P. Being Assessed as a Whole Person: a Critique of Identity Politics // Academia Letters. Article 101. 2021. URL: https://www.academia.edu/44975382/Being_Assessed_as_a_Whole_Person_A_Critique_ofIdentity_Politics (дата обра­щения: 20.02.2022).Gomel 2021 — Gomel E. Moebius Future: the Carceral City as a Chronotope of Post-History // Academia Letters. Article 205. 2021. URL: https://www.academia.edu/44993251/Moebius_­Future_the_Carceral_City_as_a_Chro­notope_of_Post_History (дата обращения: 20.01.2022)Gomel 2021 — Gomel E. Moebius Future: the Carceral City as a Chronotope of Post-History // Academia Letters. Article 205. 2021. URL: https://www.academia.edu/44993251/Moebius_­Future_the_Carceral_City_as_a_Chro­notope_of_Post_History (дата обращения: 20.01.2022)Murphy 2021 — Murphy T. The Ten-One-Ten Perspective: How a Futurist Can Explain Wrenching Change // Academia Letters. Article 3306. 2021. URL: https://www.academia.edu/51621331/The_Ten_One_Ten_Perspective_How_a_Futurist_Can_Explain_Wrenching_Change (дата обращения: 20.01. 2022).Murphy 2021 — Murphy T. The Ten-One-Ten Perspective: How a Futurist Can Explain Wrenching Change // Academia Letters. Article 3306. 2021. URL: https://www.academia.edu/51621331/The_Ten_One_Ten_Perspective_How_a_Futurist_Can_Explain_Wrenching_Change (дата обращения: 20.01. 2022).Rudofsky 1964 — Rudofsky B. Architecture without Architects, an Introduction to Nonpedigreed Architecture // The Museum of Modern Art: Distributed by Doubleday. New York : Garden City, 1964.Rudofsky 1964 — Rudofsky B. Architecture without Architects, an Introduction to Nonpedigreed Architecture // The Museum of Modern Art: Distributed by Doubleday. New York : Garden City, 1964.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.