Клименко Юлия Гаврииловна, доктор архитектуры, профессор, ведущий научный сотрудник, член ИКОМОС и Российского общества изучения XVIII в. (РАН)
Klimenko Julia, PhD. in the Architecture, Professor; leading researcher; memberof ICOMOS and of the Russian Society for 18th Century Studies (Russian Academy of Sciences)
В статье изучено разнообразие жилых домов круглой в плане формы. Активное распространение ротонд в качестве городских и загородных резиденций относится к рубежу XVIII-XIX вв., однако обращение к этому типу отмечено отдельными примерами более широкого исторического диапазона: от Ренессанса до советского авангарда.
Проследить принципы эволюции этой любопытной и эксклюзивной типологической формы, ставшей столь привлекательной в жилой европейской архитектуре эпохи неоклассицизма, позволяет анализ как реализованных сохранившихся построек, так и неосуществленных архитектурных проектов. К исследованию были привлечены академические программы, теоретические труды и архитектурные проекты К.-Н. Леду, Ф. Барбье, Ж.-Н. Собра, Л.-А. Дюбю, Ж.-Н.Л. Дюрана, Ф.-Н. Тру (Анри) и других архитекторов. Конструирование геометрически ясной архитектурной формы сочетает эстетические идеалы и утилитарную пользу высокого уровня комфорта. Сравнительная характеристика организации жилого пространства на планах круглой формы позволяет определить их основные достоинства и недостатки. Это объясняет причины предпочтения заказчиков при выборе этих маргинальных композиций для строительства в собственных владениях. Возведение дома-колонны в Дезер-де Рец не позволяет называть утопической или «бумажной» архитектурой другие аналогичные проекты этого времени, оставшиеся нереализованными.
В работе прослежены пути привнесения проектов ротондальной жилой архитектуры в русскую строительную школу. Изучению особенностей архитектурных примеров способствуют выполненные аналитические графические схемы. Рассмотренные исторические произведения позволили не только исследовать степень соответствия внутренних и внешних архитектурных решений, но и предложить классификацию основных планировочных решений цилиндрического типа дома.
The article studied the variety of round residential buildings in terms of shape. The active distribution of rotundas as urban and suburban residences dates back to the turn of the 18th - 19th centuries, however, the appeal to this type is marked by individual examples of a wider historical range: from the Renaissance to the Soviet avantgarde.
The principles of the evolution of this curious and exclusive typological form, which became so attractive in European residential architecture of the neoclassical era, can be traced through the analysis of both realized surviving buildings and unrealized architectural projects. Academic programs, theoretical works and architectural projects of Cl.-N. Ledoux, F. Barbier, J.-N. Sobre, L.-A. Dubut, J.-N. L. Durand, F.-N. Trou (Henry) and other architects. The design of a geometrically clear architectural form combines aesthetic ideals with the utilitarian benefit of a high level of comfort. Comparative characteristics of the organization of living space on the plans of a round shape allows us to determine their main advantages and disadvantages. This explains the reasons for the preference of customers when choosing these marginal compositions for construction on their own property. The erection of the Column-House in Désert de Retz does not allow us to call other similar projects that remained unrealized utopian or “paper” architecture.
The paper traces the ways of introducing projects of rotunda residential architecture into the Russian building school. The study of the features of architectural examples is facilitated by the completed analytical graphic diagrams. The considered historical works made it possible not only to investigate the degree of correspondence between internal and external architectural solutions, but also to propose a classification of the main planning solutions for a cylindrical house.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.