Preview

Вопросы всеобщей истории архитектуры

Расширенный поиск

Кирпичный «стиль» в архитектуре промышленных зданий Ростова-на-Дону рубежа XIX–XX веков

https://doi.org/10.22227/2500-0616.2026.26.119-132

Аннотация

Статья посвящена характеристике кирпичного «стиля» в архитектуре промышленных зданий Ростова-на-Дону на рубеже XIX–XX вв. Автор выявляет отличительные черты стиля — использование открытой кирпичной кладки, фигурного и мелкоразмерного кирпича, акцент на тектонике фасадов, стилизацию и геометрическое упрощение форм средневековой и классической архитектуры. На основе историко-архивных и натурных исследований анализируются крупнейшие промышленные комплексы города, включая утраченные (Новые скотобойни) и частично сохранившиеся (Писчебумажная фабрика И.С. Панченко, Табачная фабрика В.И. Асмолова, мельница И.А. Супрунова). Рассмотрены особенности размещения предприятий в структуре города второй половины XIX – начала XX вв., разнообразие подходов к композиционному и стилистическому решению фасадов: от лаконичных форм 1860–1870-х гг. к более насыщенному декору 1880–1900-х гг. Показана зависимость декоративного убранства корпуса от его функциональной роли и расположения в структуре квартала. Подчеркивается, что, в отличие от эклектичной гражданской архитектуры того времени, промышленным постройкам была присуща большая цельность художественного образа. Подробно рассмотрены два примера промышленных комплексов в кирпичном «стиле»: мельница И.А. Супрунова и Новые ростовские скотобойни. Отмечаются современные угрозы сохранности подобных объектов — утрата аутентичной кладки, отсутствие охранного статуса, некомпетентный ремонт. 

Об авторе

А. Н. Орехов
Южный федеральный университет
Россия

Орехов Александр Николаевич, ассистент кафедры истории архитектуры, искусства и архитектурной реставрации и кафедры основ архитектурно-художественного проектирования Академии архитектуры и искусств



Список литературы

1. ГАРО (Государственный архив Ростовской области). Ф. 579. Оп. 1. Д. 194.

2. ГАРО. Ф. 90. Оп. 1. Д. 23. Л. 5.

3. ГАРО. Ф. Р–2689. Оп. 1. Д. 278.

4. ГАРО. Ф. Р–2689. Оп. 1. Д. 275.

5. ГАРО. Ф. Р–2689. Оп. 1. Д. 240. Л. 9.

6. Есаулов, Иванова-Ильичева, Исаенко 1998 — Есаулов Г.В., Иванова-Ильичева А.М., Исаенко Н.Г. Основные этапы архитектурно-градостроительного развития Ростова-на-Дону в 1750–1910 годах // Известия Ростовского государственного строительного университета. 1998. № 2. С. 13–19.

7. Есаулов, Черницына 1999 — Есаулов Г.В., Черницына В.А. Архитектурная летопись Ростова-на-Дону. Ростов-на-Дону: ИПФ Малыш, 1999.

8. Журналы 1907 — Журналы Ростовской-на-Дону Городской думы за 1906 год. Ростов-на-Дону: Электропечатня Г.М. Пу­ховича, 1907.

9. Иванова-Ильичева 2021 — Иванова-Ильи­чева А.М. Принципы «структурного рационализма» в европейской архитектуре первой половины XX века // Вопросы всеобщей истории архитектуры. 2021. № 1 (16). С. 273–286. DOI: 10.25995/NIITIAG.2021.16.1.029

10. Иванова-Ильичева 2024 — Иванова-Ильи­чева А.М. Архитектура городов южнороссийского региона ХХ века как воплощение исторических типов рациональности: дис. … д-ра архитектуры. М., 2024.

11. Иванова-Ильичева, Орехов, Орехов 2020 — Иванова-Ильичева А.М., Орехов Н.В., Орехов А.Н. Влияние произведений В.О. Шервуда на формирование кирпичного «стиля» в Ростове-на-Дону // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2020. № 7. С. 75–83. DOI: 10.34031/2071-7318-2020-5-7-75–83

12. Инчик 2018 — Инчик В.В. «Кирпичный стиль» и получение лицевого кирпича в Санкт-Петербургской губернии в XIX веке // Вестник гражданских инженеров. 2018. № 5 (70). С. 117–121.

13. Орехов 2024 — Орехов А.Н., Орехов Н.В. Состояние объектов кирпичного «стиля» в Ростове-на-Дону и основные современные способы реставрации их фасадов // Вопросы всеобщей истории архитектуры. 2024. № 2 (23). С. 164–182. DOI: 10.22227/2500-0616.2024.23.164-182

14. Открытка 1910 — Контора мельницы И.А. Супрунова. Открытка 1910 г. // Pastvu. URL: https://pastvu.com/p/262226 (дата обращения: 08.08.2025).

15. Оценка 1904 — Оценка недвижимых имуществ города Ростова-на-Дону для раскладки государственного налога на 1904 год. Ростов-на-Дону: Электропечатня Т.И. Турцевич, 1904.

16. Оценка 1905 — Оценка недвижимых имуществ города Ростова-на-Дону для раскладки государственного налога на 1905 год. Ростов-на-Дону: Электропечатня М.М. Фонштейн, 1905.

17. Петрусенко 2022 — Петрусенко Ю.В. Творчество Николая Матвеевича Соколова: дис. … канд. архитектуры. Н. Новгород, 2022.

18. Рекламный буклет 1908 — Мельница И.А. Супрунова. Из рекламного буклета о предприятии издания 1908 года // Pastvu. URL: https://pastvu.com/p/471429 (дата обращения: 08.08.2025).

19. Свод учреждений 1857 — Свод учреждений и уставов строительных // Свод законов Российской Империи, повелением Государя Императора Николая Первого составленный. СПб.: Типография II Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии, 1857.

20. Серебряная 2017 — Серебряная В.В. Промышленная архитектура малого исторического города Дубовки как пример индустриальной цивилизации России // Пространства городской цивилизации: идеи, проблемы, концепции: мат. междунар. науч. конф. Екатеринбург: Уральский государственный архитектурно-художественный университет, 2017. С. 180–183.

21. Солонина 2021 — Солонина Н.С. Индустриальная идентичность Екатеринбурга: образ города в архитектуре исторически сложившихся промышленных комплексов / Н.С. Солонина, А.В. Цорик, О.А. Шипицына // Архитектон: известия вузов. 2021. № 2 (74). DOI: 10.47055/1990-4126-2021-2(74)-5

22. Устав о промышленности 1857 — Устав о промышленности фабричной и заводской // Свод законов Российской Империи, повелением Государя Императора Николая Первого составленный. СПб.: Типография II Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии, 1857.

23. Устав строительный 1857 — Устав строительный // Свод законов Российской Империи, повелением Государя Императора Николая Первого составленный. СПб.: Типография II Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии, 1857.

24. Устав строительный 1881 — Устав строительный, измененный по продолжениям 1876 и 1879 гг., с разъяснениями по решениям Уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената и приложением циркуляров Министерства внутренних дел и позднейших узаконений. Изд. третье. СПб.: Типография придв. книгопр. К.К. Ретгера, 1881.

25. Штиглиц 1996 — Штиглиц М.С. Промышленная архитектура Петербурга. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Журнал «Нева», 1996.

26. Штиглиц 2024 — Штиглиц М.С. Историко-культурный потенциал наследия промышленной архитектуры и проблемы его сохранения // Фундаментальные поисковые и прикладные исследования РААСН по научному обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2022–2023 годы: научные труды РААСН, в 2-х т. М.: Издательство АСВ, 2024. С. 208–218.


Рецензия

Для цитирования:


Орехов А.Н. Кирпичный «стиль» в архитектуре промышленных зданий Ростова-на-Дону рубежа XIX–XX веков. Вопросы всеобщей истории архитектуры. 2026;(1 (26)):119-132. https://doi.org/10.22227/2500-0616.2026.26.119-132

Просмотров: 52

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2500-0616 (Print)